bTV Репортерите: Новите юпита
Репортерът Петя Дикова разказва за една положителна тенденция - масово млади българи, завършили престижни университети зад граница и работили за световноизвестни компании, решават да се завърнат в родината. Какви са мотивите им - вижте сами!
20.05.2012, 21:09
Видяна: 4055
Коментари: 8
-
bTV Репортерите: В деня на вота
13:10 мин. -
bTV Репортерите: Новите емигранти в Берлин
17:36 мин. -
bTV Репортерите: Гергьовден с двама именници
15:02 мин. -
bTV Репортерите: Душата на хляба
12:21 мин. -
bTV Репортерите: Истински приказки - Част 2
14:54 мин. -
bTV Репортерите: Истински приказки - Част 1
14:34 мин. -
bTV Репортерите: Битката за гласуване
18:58 мин.
Коментари (8) Най-старите отгоре
marshalgm
28.05.2012 /
00:21
Извинявам се грешка моя обърках репортажа.
С две думи накратко ако човек може, то той може навсякъде... ако не то проблема е в самия човек но България има нужда от нас младите!
А ВИЕ КАКВО ПРАВИТЕ ПО ВЪПРОСА СЕДИТЕ И ГЛЕДАТЕ
С две думи накратко ако човек може, то той може навсякъде... ако не то проблема е в самия човек но България има нужда от нас младите!
А ВИЕ КАКВО ПРАВИТЕ ПО ВЪПРОСА СЕДИТЕ И ГЛЕДАТЕ
marshalgm
28.05.2012 /
00:18
О да вземи си САМО ЕДНО НЕРЕДНО НЕЩО ВИЖДАМ РЕКЛАМНИТЕ БАНЕРИ В САЙТОВЕТЕ ЗА ТОРЕНТИ ИНАЧЕ СВАЛЯЙТЕ ЯКО СВОБОДА НА ИНФОРМАЦИЯТА!!! ГОВОРЯТ ТАКА ЧЕ ДА ВКАРАТ АКТА В БГ
bill_hicks
23.05.2012 /
20:00
Във филма липсват емпирични доказателства за тенденцията, която описва.Това че на няколко пъти се споменава, че няма такива доказателства в никакъв случай не доказва тази тенденция. Без статистически данни филмът е просто разказ за няколко човека, завършили престижни университети и работили в престижни институции на запад, които в определен момент са решили да се завърнат в България.В това разбира се няма нищо лошо, но не може и да говорим за тенденция.
sharky01
22.05.2012 /
19:46
Хубаво е, че тези трима души са се върнали, но като цяло репортажът е доста тенденциозен и са допуснати „малки” фактологически грешки. Изобщо не е ясно нито колко точно са българите в чужбина, нито колко от тях са се върнали в България. Самите държавни служители казват, че няма такива данни и следователно не могат да се правят такива изводи.
Според тази статия (http://assa-m.com/katalog1111.php 3-ти абзац) например съотношението на заминаващи:връщащи се е 10:1; това не е никаква „вълна” на завръщащи се. Х. Александров казва, че има „нагласа” за завръщане, но нагласа не означава непременно завръщане.
Аз лично имам доста познати и приятели, които живеят в чужбина и никой от тях няма намерение да се връща. Знам за такива, които са се върнали за малко, колкото да видят какво е положението и сега пак се стягат да си заминават.
Като чух твърдението на водещата, че малка България имала повече студенти в чужбина от Китай (!!!) останах доста смаян и реших да го проверя; за 10 секунди търсене в мрежата се оказа, че това ИЗОБЩО не е вярно; само в САЩ през миналата академична година китайските студенти са били 157 588 (източник: MSNBC http://behindthewall.msnbc.msn.com/_news/2012/01/11/9679479-chinese-applications-to-us-schools-skyrocket?lite 6-ти абзац) – ДОСТА повече от споменатите от водещата 7 000. За другите страни не съм проверявал, но няма да се учудя, ако и там са допуснати такива грешки.
И накрая - и в този репортаж, както в повечето подобни се пропуска нещо изключително важно – че голяма част от емиграцията не е по икономически причини, а по чисто ценностни причини.
Според тази статия (http://assa-m.com/katalog1111.php 3-ти абзац) например съотношението на заминаващи:връщащи се е 10:1; това не е никаква „вълна” на завръщащи се. Х. Александров казва, че има „нагласа” за завръщане, но нагласа не означава непременно завръщане.
Аз лично имам доста познати и приятели, които живеят в чужбина и никой от тях няма намерение да се връща. Знам за такива, които са се върнали за малко, колкото да видят какво е положението и сега пак се стягат да си заминават.
Като чух твърдението на водещата, че малка България имала повече студенти в чужбина от Китай (!!!) останах доста смаян и реших да го проверя; за 10 секунди търсене в мрежата се оказа, че това ИЗОБЩО не е вярно; само в САЩ през миналата академична година китайските студенти са били 157 588 (източник: MSNBC http://behindthewall.msnbc.msn.com/_news/2012/01/11/9679479-chinese-applications-to-us-schools-skyrocket?lite 6-ти абзац) – ДОСТА повече от споменатите от водещата 7 000. За другите страни не съм проверявал, но няма да се учудя, ако и там са допуснати такива грешки.
И накрая - и в този репортаж, както в повечето подобни се пропуска нещо изключително важно – че голяма част от емиграцията не е по икономически причини, а по чисто ценностни причини.
Благородна
21.05.2012 /
18:08
КОЛКО ЖАЛКО Е ТОЧНО ПЕТЯ ДИКОВА ДА НИ РАЗКАЗВА ЗА ЮПИТАТА!
ТА ТЯ Е ОТ ЕДИНИЦИТЕ,КОИТО УЧИХА,НО НЕДОУЧИХА В ЧУЖБИНА.ЗАВЪРНА СЕ ТУК И ПОЧНА ГОЛЯМОТО И ПРОБУТВАНЕ НАВСЯКЪДЕ - ТЯ Е ТОЧНО ОБРАТНОТО НА ТЕЗИ ОБРАЗОВАНИ И МЛАДИ ХОРА.
ОКСИМОРОН!
ТА ТЯ Е ОТ ЕДИНИЦИТЕ,КОИТО УЧИХА,НО НЕДОУЧИХА В ЧУЖБИНА.ЗАВЪРНА СЕ ТУК И ПОЧНА ГОЛЯМОТО И ПРОБУТВАНЕ НАВСЯКЪДЕ - ТЯ Е ТОЧНО ОБРАТНОТО НА ТЕЗИ ОБРАЗОВАНИ И МЛАДИ ХОРА.
ОКСИМОРОН!
rado2012
21.05.2012 /
10:05
Всички си спомняме какво ни причиниха предишните царските юпита,само разруха и кражби я си стойте там от много помощ до тука стигнахме.............
Ю
21.05.2012 /
09:12
Петя Дикова да отиде на лекар.Баща и да и отвори очите и да я върне в Англия.Това е ярък пример как един млад и кадърен човек е изпаднал в черната дупка на на пропадналата държава България...












