Така е , "мисля" не означава "зная".
Има си разлика от журналист до журналист.
Едни работят с факти, други с жълти заглавия,
едни се образоват само от страниците на вестниците,
други четат и учат цял живот- сериозна научна литература,
тук не става на въпрос за чичко поет и дедо писател...
Едни ходят на международни семинари, други се занимават със селски махленски и с дребни глупости и скандали. Ама кой както може да си изкарава хляба.

Искам да припомня думите на Премиера в навечерието на победата на изборите, а именно "Посвещавам този дена на дядо си!"
Детронирайте, г-н Премиер, до дупка! Не се отказвайте - наказвайте! Не сваляйте гарда, че явно и "журналистите" започнаха да се окриляват.
И към журналистите две думи: Всеки да си търси призванието, драги! Може пък да сте най-добри в други дейности. Я търговия, я животновъдство, я производство. Питайте Алена, може и да ви назначи някъде!

4i4ko_trevi4ko 26.09.2010 / 18:25
Същата припряност и себе показване във всяко едно интервю на Диана Найденова. Имам чувството , че интервютата се провеждат само и единствено, за да се възхитим от творческия “гений” и потенциал на журналистката . За да видим ние зрителите и вие нейните колеги , че тя не е случаен човек , че наистина ги може и разбира тия работи. Някаква инфантилана агресивност и заядливост , за да се покаже актуалност и умение да се полемизира дадена тема. Да , ама за да си актуален и наистина оригинален в задаването на въпроси , се изисква наистина да имаш ИНТЕЛЕКТ .Трябва да притежаваш умението да реагираш на ситуацията ,максимално точно и на място. И с точната дикция и артикулация дори..... Задава се въпрос , на който дори не се изчаква отговора и започва едно агресивно натискане ; “Кажи , кажи истината....” Толкова наивно и смешно изглежда от страни тази себе показност.... Тази лелка не си ли преглежда “постиженията на журналистичиеския гений” преди да ги пусне в ефир ?! И ако ги е прегледала и одобрила ,това ли е критерия на журналистката за актуалност , полемичност и изчерпателност в “сътворените” от нея “апотеози” на политическата и публицистична журналистика ?
Безмисленно инфантилна , настъпателна агресивност ,която обезмисля разговора и смисъла на интервюто ,чиято основна цел е информацията , която бихме получили в процеса на разговора , а не безмислената “полемичност” ,която се опитва да наложи Диана Найденова за да покаже класа в професията си. Диана Найденова е на годините , в които е много трудно човек да промени , начина си на реагиране и възприемане на професията и света . Така че , от нея не можем да очакваме промени в начина на интервюиране и реакции , което пък ни навежда на мисълта , че Диана Найденова няма развитие в творчески план . Тя просто ще си остане същата ,елемнтарно заядлива лелка ,която по махленски и клюкарски ще ни тероризира от малкия екран , с “гениалните” си вдъхновения и "проникновения”.

НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСНА С ЧИЧКО ТРЕВИЧКО!

Тя просто ще си остане същата ,елемнтарно заядлива лелка ,която по махленски и клюкарски ще ни тероризира от малкия екран , с “гениалните” си вдъхновения и "проникновения”.
БРАВО!

Диано, Диано, най-после ти пролича колко си жалка! Като журналистка и като личност! Бойко те смаза... Никога не си ми харесвала, но сега тотално се провали!

Същата припряност и себе показване във всяко едно интервю на Диана Найденова. Имам чувството , че интервютата се провеждат само и единствено, за да се възхитим от творческия “гений” и потенциал на журналистката . За да видим ние зрителите и вие нейните колеги , че тя не е случаен човек , че наистина ги може и разбира тия работи. Някаква инфантилана агресивност и заядливост , за да се покаже актуалност и умение да се полемизира дадена тема. Да , ама за да си актуален и наистина оригинален в задаването на въпроси , се изисква наистина да имаш ИНТЕЛЕКТ .Трябва да притежаваш умението да реагираш на ситуацията ,максимално точно и на място. И с точната дикция и артикулация дори..... Задава се въпрос , на който дори не се изчаква отговора и започва едно агресивно натискане ; “Кажи , кажи истината....” Толкова наивно и смешно изглежда от страни тази себе показност.... Тази лелка не си ли преглежда “постиженията на журналистичиеския гений” преди да ги пусне в ефир ?! И ако ги е прегледала и одобрила ,това ли е критерия на журналистката за актуалност , полемичност и изчерпателност в “сътворените” от нея “апотеози” на политическата и публицистична журналистика ?
Безмисленно инфантилна , настъпателна агресивност ,която обезмисля разговора и смисъла на интервюто ,чиято основна цел е информацията , която бихме получили в процеса на разговора , а не безмислената “полемичност” ,която се опитва да наложи Диана Найденова за да покаже класа в професията си. Диана Найденова е на годините , в които е много трудно човек да промени , начина си на реагиране и възприемане на професията и света . Така че , от нея не можем да очакваме промени в начина на интервюиране и реакции , което пък ни навежда на мисълта , че Диана Найденова няма развитие в творчески план . Тя просто ще си остане същата ,елемнтарно заядлива лелка ,която по махленски и клюкарски ще ни тероризира от малкия екран , с “гениалните” си вдъхновения и "проникновения”.

Елементарни или дечурлиги? Плюете журналистката и превъзнасяте ББ.
1. Тя като всеки журналист би трябвала да задава неудобни въпроси - явно повечето й бяха такива защото ББ едва се сдържа да не я натупа.
2. Идеята на интервюто би трябвало да бъде не ББ да си прави монолози с любимите теми, факти и до болка познати вече клишета, а да се зададат важни, провокиращи защо не и неудобни въпроси. Каква бе реакцията - типична за тъпак с мускули, който няма аргументи - агресивно, надменно и заплашително отношение
3.Диана беше наистина непоготвена - трябваше да очаква ББ да се държи арогнатно популистки или просто да я набие ИЛИ трябваше да задава удобни въпроси за да мине гладко интервюто, та всички с промити мозъци писали и тук/плода на 20 годишно усили за затъпяване на българския народ/ да се радвата и да благовея пред новия Хитлер, Тито, Сталин, Тато и т.н.......Това, което писалите тук няма как да знаят поради дълбокото си невежество е че вървим отново към авторитарен режим - нищо ново под слънцето, само къде такъв тип управления след комунизма са характерни за страните от третия свят не и за Европа и обикновено САЩ имат заслугата.
4. Плюйте на воля, написах горното с ясната идея, че няма да накара който и да е от Вас да се замисли и приеме дори в името на спора за миг позицията ми, но все пак някой трябва да има различно мнение и да не е паднал на пода късайки дрехите с в екстаз от простотията заляла ни от въпросното интервю - ББ е като чалгата, харесва се от масата и е с почти същото съдържание и качества----

Диана Найденова е отишла на това интервю абсолютно неподготвена да направи едно добро интервю. Не беше подготвена нито за начина, по който трябва да се държи, нито за въпросите, които да задава, и за това беше унизена като журналист. Не може да отидеш при лъва, да го ръчкаш с клонче, и да очакваш, че той няма да те изяде

Но както и да е, Бойко все пак е направил рейтинга (вероятно единствената цел на интевюто) на предаването, въпреки че не беше провокиран да каже нещо ново и интересно.

Това правителство е първото от 20 години, което работи за държавата, а не за собствения си джоб.
Да е жив и здрав Бойко.
Страхотен мениджър.

''Стига вече любов, време е за пари ... '' )) Страшен !!!

Обикновенно едно такова официално интервю с Министър-председателя на една страна , се прави от един от най успешните професионалисти в журналистическата професия в дадената страна. Този журналист , с целия си интелектуален и професионален потенциал, би трябвало да е подготвен тотално за всички “изненади” , които биха му се случили в едно такова интервю. Няма да коментирам качествата на интервюиращата Бойко Борисов журналистка , нито неадекватните и реакции по време на самото интервю . Очевидно е , че Диана Наденова не притежва това задължително качество , тази задължителна природна даденост за всеки журналист , наречена ИНТЕЛИГЕНТНОСТ. А Интелигентноста (както знаем), е природна даденост ,която човек или я има, или я няма , (тя не се придобива) и това е ; “СПОСОБНОСТА НА ЕДИН ЧОВЕК ДА РЕАГИРА ОПТИМАЛНО , ПО НАЙ ВЕРНИЯ ( ТОЧНИЯ ) НАЧИН В ЕДНА НЕПРЕДВИДЕНА СИТУАЦИЯ “. Да каже точно това ,което е необходимо в точния момент, за да се измъкне от ситуацията. По всичко личи , че тази ЗАДЪЛЖИТЕЛНА природна даденост за всеки журналист (поради естеството на работата му) ЛИПСВА , у Дияна Найденова (колкото и да е тъжно и неприемливо за нейните “босове” в БТВ). Разбира се , че не можем да се сърдим на “устата” журналистка за липста на тази природна даденост наречена ИНТЕЛИГЕНТНОСТ. Диана не е виновна за това , че не се родила с това качество . Просто трябва най накрая , от тази професия да се отсеят “журналистите” ,които нямат , не притежават основното и необходимо условие в професията ; ИНТЕЛЕКТ ! Трябва , да се изчистят хората , които си мислят , че призванието им е Журналист (само защото много обичат да се занимават с това) , и поради това продължават да тероризират зрителската интелигентност и търпимост със своята немощ и ПЪЛНО ТВОРЧЕСКО БЕЗСИЛИЕ ! А такива пишман журналисти с лопата да ги ринеш във всяка медия у нас....... Боже , колко мъка има по тоя свят, Боже!

Някои знае ли,как се казва песента?

Лично за мен това интервю доказа няколко неща:
Българските журналисти все още се лутат между професионализма и комплексарското самоизтъкване. Да задаваш въпрос и да не даваш възможност на този когото си поканил да ти отговори - ми защо си го поканил??? Искаш камерите да следят теб или те итересува съдържанието на отговора??? Истинския журналист за мен би организирал интервюто, така че начина, по който задава въпросите да не позволява голословност и да има възможност за изчерпателни отговори. Все пак нали за това се прави /интервюто/, за да можем ние техните зрители да бъдем информирани при това достоверно.
Създава се по-голямо осезаемо усещане за влияние на Първанов над медиите.
Не разбрах точно каква беше идеята на това интервю: да се изнерви г-н Борисов, да се изтъкнат "проявите" на г-н Първонов или да се изтъкне самата г-жа Найденова, или всичко на веднъж.
Резултатът, е че поне за мен вместо да извадят очите на Премиера му бяха изписани веждите.
За едно съм съгласна и с двамата, ако самите ние, всеки един от нас не си промени начина на мислене и Господ няма да ни помогне.
На г-н Станишев ще кажа, че ако беше такъв родолюбец както се опитва да ни убеди не би искал да дестабилизира страната ни в такъв критичне момент и да не забравя какво пише над главата му на сградата в която всеки ден влиза./справка хан Кубрат/
А вие г-н Костов защо оставихте Станишев да бъде принуден да предаде управлението на Ахмед Доган, макар че ако не беше страхливец можеше и да състави правителство на малцинството?
А на г-н Първанов - срамувам се че гласувах за вас.

Няма да се събудиш скоро от този кошмар. Проблемът е, че "лелката" се приема насериозно и въобще не си прави труда да потърси странична, безпристрастна оценка за работата си! Иначе Премиерът й направи показно, но дали Диана има потенциал да го разбере? По-вероятно е да вирне гордо нос със самочувствието, че е взела, едва ли не, интервюто на живота си Нека провери и отзвука във Фейсбук. Там критиката е още по-жестока и в голямата си част справедлива.

Повдига ми се от инфантилноста , “невинната” усмивка и уж женското безсилие,което прилага като основно тактика в интервютата си Диана Найденова.... Направо ми се драйфа от трътлести лелки (като нея) ,които си мислят , че със дълго заучаваните си и отрепетирани пред огледалото въпроси и мимики , едва ли не са интелектуалния потенциал на световната журналистика . Тази лелка (ухаеща ми на мляко и сиренце) е толкова влюбена в себе , в това което казва и по начина по който го казва , че наистина ми се повръща от нея . “Гениалните” и , и “забиващи” въпроси ме хвърлят в потрес и недоумение , наистина ли е възможно да се измислят такива тъпи ,безмислени и наистина инфантилни въпроси от журналист ,който се титулува (от още по тъпи сигурно журналисти) за един от «най добрите» в България журналисти.......Дано се събудя от този кошмар !

много кофти се държи тази журналистка. На такива дето не изслуæват не трябва да им дават да завърåат

До коментара на РУМРОС1: Уважаеми, г-жо, първо се научите как се пише на български език, а след това критикувайте нечие чуждо "позмазвачество". Недопустимо е в три изречения да се допускат елементарни правописни грешки. Та Вие дори сте сгрешили думата "маика", да не говорим за "Българио" и "коментариите"..... Извинявайте, но тези, които проведоха по толкова престъпен начин прехода мислили ли са за "че хората нямат работа и се борят с ежедневните нужди", като започнете от Луканов и свършите със Станишев??? Пък и какво означава изразът "борят се с ежедневните нужди"? Нима в по-развитите от нас страни животът на хората е мед и масло? Хайде моля Ви се, престанете с тези безсмислени, кухи и заучени фразички..... Нима в САЩ и Западна Европа няма бедняци и просяци и всички са материално осигурени и по цял ден просто си свиркат с уста?? Бихте ли уточнили как така като си проправителствено настроен и изразиш позицията си в някакъв форум на телевизия, се подмазваш и чакаш подаяние от премиера? При положение, че самият той каза, че не се информира от медиите. И как става даването на подаяние в интернет???? Мислете малко преди да пишете. Тогава, когато хората започват да се позамислят, тогава ще започнем да живеем по-добре. Защото единствено тогава ще започнем да си осъзнаваме глупостта си и да носим последствията и отговорността за нея.

Каквито са журналистите, такава е и телевизията. Те не са слепи, щом го позволяват значи умишлено заемат страна. А не е ли принцип и то основен журналистите да са обективни а не субективни.
Премиера винаги се е държал на положение, отново издържа да спори с прост човек и не се потдаде на глупавите и нападки.

Учудена съм от коментариите, истината ли търсим за тежкото положение на българина или да сервилничим пред управляващите, че нападаме журналистката.Тя има смелостта да задава дори неудобни въпроси.Наистина за някои е важен само спорта, а това, че хората нямат работа и се борят с ежедневните нужди, важно е да се харесаме.Маико Българио, не знам дали при такова мислене някога ще се оправим и ще живеем достойно и с гордо изправени глави, а не да се омилкваме, та дано и ние получим някоя хвърлена троха.

Репортерката доста здраво притисна Бойко, още в началото забелязах, че той не очакваше такава настъпателност и направи грешка, но пък успя бързо да я поправи и да заеме отбранителна позиция. Много "капани" и предизвикателни въпроси бре

Въпреки натиска Бойко показа, че държи на удари, което е много добре, защото най-малкото поне можем да сме сигурни, че имаме стабилни управляващи, защото мисля, че други политици биха се пречупили още на 5-тата минута при такава настъпателност.

За сега България върви на добре, по-лесно е нещо да се разруши отколкото да се изгради. А това, че се очаква 20 години разрушения, да бъдат възстановени за една година или дори 4-5 е налудничаво, разбира се освен, ако народа не заработи в организация и отхвърли вредните си навици, които бяха споменати в репортажа, но това ще е доста трудно, имайки на предвид проблемите с определени общности в страната, които непрестават да вредят на държавата и народа.

Но пък натиска винаги върши работа, щото нали знайте как се кове стоманата? с яко млатене.

Женицата очевидно има проблем. А проблемът на бТВ е, че се опитва да го разреши без да има здравна компетентност. Тъжно. Ако не броим въпроса с 10-те завода...

Тази лелка е ужасно тъпа..

Много ограничена и проста жена е тази, която седеше срещу г-н Борисов. Ако я нарека журналистка ще обидя няколко свестни такива останали в тая държава.

Boiko Borisov e primer za vsi4ki min- predsedateli koito ne mojaha edno pravitelstvo da sastavqt kamo li narod da rakovodqt tseli 20 god. Uspeh g-n Borisov
ZA intervuta ot podoben rank molq izpra6taite po kvalifitsirani kadri

кога журналистиката в България ще еволюира над сегашното си неестествено ниско ниво на интервюиране , гарнирано с незаслужени нападки и прекъсване на събеседниците ?! ... смешно е , Д.Найденова е смешна .... ужас... , относно премиера и политиката която води - 6 точки : )

цяла софиа се напални с такива тедки каде са прибирали коко6ките ве4ер и се бутат сега насекаде

Г-н Борисов -превъзходен -това е премиер -мъж на място а не като оня Руснак -зайчето Бъни май му викаха
Премиерът работи за народа и се вижда от всички-харесва ми така и искам да продължи -ание трябва да дадем всичко от себе си за да направим добро за страната ни-аз вече съм си платил всички данъци + този за колата -така че да дерзаем ние си живеем в България и нека я направим страхотна страна за живеене, Този който нарушава закона-в затвора-всички изроди трябва да са там .

диана найденова е изключително слаба журналистка и е подлога на измекяра първанов!!!

ЕВАЛА НА БАТ БОЙКО отново им натири носа на крадците от тройната коалиция :")

Браво Г-н Борисов.Точен и ясен както винаги.Посоката е добра, доверието го имате,дайте малко по крути мерки.Направете проверки в структурите на администрациите до най-дребния чиновник.Нека всеки да си знае мястото и да си получи заслуженото.Има хора които умишлено пречат на правителството.Намерете ги и ги отстранете, за да се осъществи реформата в интерес на народа.

Куха, куха..та чак вдлъбната!!!

На всичкото отгоре е и нагла!! И си настоява на въпросите, но сякаш отговор не иска!

Този път госпожа Найденова си намери майстора@@@@!!!!!!

тази е най кухата журналистка не е компентентна по много теми
и задава тъпи въпроси на случаен принцип

еми .. добре я затъпи накрая премиерът ни Борисов.....