Великата заблуда!
Снимки (2)
Карикатура на Иван Кутузов-Кути
Карикатура на Иван Кутузов-Кути
Миналата събота (24 юли) ви казах, че имам полуобещание от министър-председателя Бойко Борисов да закрием с него този сезон на предаването. за жалост, през седмицата полуобещанието не можа да стане цяло обещание - от пресекипа му ни известиха, че г-н Борисов няма възможност да дойде в "Сеизмограф”. На мен обаче по ми прилича да не иска, защото:
първо, поканата към него депозирахме още в началото на юли -с идеята премиерът да избере най-удобната за него събота;
второ,защото му предложихме и вариант да запишем предаването в петък в случай, че му се налага да пътува в уикенда или просто иска да си почине;
и трето,защото през отминалите дни и седмици той показа благосклонност към далеч по-маргинални от "Сеизмограф” и bTV предавания и медии.
Мога само да гадая какви са причините,
за да остане безответна поканата ни - дали пази лоши спомени от предишното си участие, или са го ядосали някои мои думички миналата седмица, или нещо трето. Във всеки случай, тази несъстояла се среща е още един от поредицата факти, които недвусмислено водят към заключението, че сегашната власт има разрастващ се проблем с медиите. Тя някак си е самодостатъчна, обича да слуша собствения си глас, дразни се от неудобните питания, сърди се и на най-дребната критика, кара се на журналистите и вместо да дава отговори, на въпросите отговоря с въпроси.
Най-често в духа "а тройната коалиция защо биеше негрите?"
Да, тройната коалиция направи милион безобразия, затова си отиде безславно, но няма как с нея да се обяснят всички неблагополучия на това управление. Само година е минала от мандата му и все още не е късно да се опита да разбере, че когато журналистите са настъпателни и критични, то не е защото непременно са му врагове или глашатаи на политическите му опоненти, а защото такава е мисията на професията им.
Случаят с Диана Янкулова
от програма”Хоризонт” и Волен Сидеров от тези дни е много тревожен симптом за посоката, в която са поели отношенията ”медии-власт”. В скоба само ще кажа, че познавам Диана от години и знам колко политици е въртяла на шиш, вкл. от кабинета ”Станишев”. Но да, има справедливост в репликата, че щом си бил „пиар „на министър от друго правителство, от друга партия; щом си минал, така да се каже, от другата страна на барикадата, твоята безпристрастност е под съмнение.
Но това е проблем на гилдията, аудиторията и евентуално работодателя, не и на управляващите. А когато те, и изобщо политиците, имат някакви възражения срещу журналистите, някакво недоволство от тяхната работа, съществуват цивилизовани процедури и начини то да бъде изразено и огласено.
Бруталните заплахи за политически чистки и уволнения звучат меко казано ретро и съвършено неадекватно в страна-членка на ЕК. Подозирам обаче, че причина за неевропейското, недемократично отношение на част от управлението към част от медиите е не друго, а страхът да не би журналистическите критики и въпроси да накърнят образа му пред електората и не дай боже да го бутнат от власт.
Велика заблуда!
Журналистите нямат чак такава сила. Правителствата падат от власт преждевременно или по график само заради собствената си политика. И продължавам да твърдя, както казах в ”Сеизмограф” веднага след изборите миналата година (очевидно предвиждайки някои днешни развития): критиците на едно управление му помагат много повече, отколкото ласкателите.
Дано не се наложи управляващите от ГЕРБ да проверят на практика правотата на тази аксиома. Казвам го със загриженост не за тях, а за гражданите, за хората на България, тъй като в крайна сметка всеки властови провал е на техен гръб.
04.08.2010, 14:17
Видяна: 8939
Коментари: 61
Рейтинг: 11
Коментари (61) Най-старите отгоре
Hana_40
03.01.2011 /
10:15
Харесвам предаването ви и го следя. Наистина си позволявате понякога да задавате смели въпроси на "другари" от управляващата партия, както и към други, визирам Сидеров, Янев, които за мен лично-не са добре. Но, дано резултатите не са единствено за закриване на предаването ви. Бих желала да акцентирате на проблемите за циганите, пенсионерите, за продължаващата корупция в болниците, естествено подхранвана от хаоса, съществуващ там. И докога държавата ще изпуска велики наши, можещи деца, да развиват чужди държави, визирам избрания за №1 младеж за лице на българия за 2010 година. И накрая, имам една забележка: оставете гостите ви да говорят повече, вие само ги насочвайте и оставете сами да се излагат.Българинът не е глупав, сам може да прецени кога се говорят лъжи, ласкателства, неща от зоната на здрача, кой е първичен и до каква степен, кой е гей и защо е в политиката...
c4821
23.10.2010 /
22:00
Цитат:
" ... не друго, а страхът да не би журналистическите критики и въпроси да накърнят образа му пред електората и не дай боже да го бутнат от власт.
Велика заблуда!
Журналистите нямат чак такава сила. Правителствата падат от власт преждевременно или по график само заради собствената си политика."
Колко жалко звучите... и в същото време някак самовлюбено и самодоволно - да точно вие "журналистите" ... всъщност в България такива неща, като "журналист" и "журналистика" не съществуват или поне не и в момента
... "...Журналистите нямат чак такава сила...." - Никой не иска от вас да ставате герои, а просто да си вършите работата адекватно ... или поне някаква работа ... и тогава втората власт ще се съобразява с четвъртата, а и с всичко останало
" ... не друго, а страхът да не би журналистическите критики и въпроси да накърнят образа му пред електората и не дай боже да го бутнат от власт.
Велика заблуда!
Журналистите нямат чак такава сила. Правителствата падат от власт преждевременно или по график само заради собствената си политика."
Колко жалко звучите... и в същото време някак самовлюбено и самодоволно - да точно вие "журналистите" ... всъщност в България такива неща, като "журналист" и "журналистика" не съществуват или поне не и в момента
... "...Журналистите нямат чак такава сила...." - Никой не иска от вас да ставате герои, а просто да си вършите работата адекватно ... или поне някаква работа ... и тогава втората власт ще се съобразява с четвъртата, а и с всичко останало
skorpion9271
19.10.2010 /
00:14
Проектът “Ран-Ът” (1990 г.) – подготовка на гибелта на българската икономика
През 1990 г. е извършено първото престъпление на българския преход, от което произтичат всички по-нататъшни абсурди и престъпления на “демокрацията” в България. В това деяние участват хора от целия ни сегашен политически спектър. Ето защо за него не се говори през последните 17 години или ако все пак се говори, то се премълчават най-съществените факти. Така нашите политици целят всичко това да бъде забравено и покрито с прахта на времето. Но цял народ за цял живот не може да бъде излъган.
Става дума за един проект за прехода към пазарна икономика в България. Държа да подчертая, че това само по себе си не го прави престъпен. Престъплението се състои в методите и средствата, заложени в него, за постигането на тази цел. Въпросният проект е изготвен от два екипа – американски в състав 34 души и български в състав 29 души под ръководството на американските икономисти Ричард Ран и Роналд Ът. В състава на българския екип могат да се открият доста познати имена – проф. Иван Ангелов – тогава главен икономически съветник на Луканов, а по-късно и съветник на Жан Виденов, Димитър Костов – зам.-министър на финансите в Лукановото правителство, а по-късно и министър в правителството на Виденов, Атанас Папаризов и проф. Стефан Стоилов – министри в правителството на Луканов. В екипа участват и няколко зам.-министри от същото правителство – Стойчо Дулев, Найден Найденов, Георги Петков и Димитър Шопов. От страна на СДС изпъкват имената на Иван Костов – бивш министър-председател на България, Венцеслав Димитров – несменяем народен представител, Огнян Пишев – бивш посланик в Съединените Щати, Боян Славенков – бивш съветник на Желю Желев, Иван Пушкаров – бивш министър и икономически референт, Тодор Вълчев – дългогодишен председател на БНБ и според посветени – архитект на разрухата в банковото дело, Румян Георгиев – бивш председател на “Минералбанк”, Христина Вучева – бивш министър, Венцеслав Антонов, Димитър Иванов и други.
Всички те са знаели от самото начало същността на проекта, но са участвали в изготвянето му без страх, че някога може да им бъде потърсена отговорност, тъй като са знаели, че ще държат лостовете на властта.
Сега да преминем и към същността на проекта “Ран-Ът”. Мъглата, хвърлена от управляващите, особено в първите години на прехода, им помогна да прикрият разрушаването на всичко, съградено през социализма. Сега те твърдят, че България има прогресираща пазарна икономика, като естествено не пропускат да изтъкват своите несъществуващи заслуги за това. Естествено всичко това е гарнирано с охулване на социализма и определяне на тогавашното състояние на икономиката като “национална катастрофа”. Истината е, че ако се запази сегашния иконимически ръст, то нивото на “националната катастрофа” от 1989 г. ще бъде достигнато след 65 години, а въпросният ръст се дължи на това, че българската икономика е доведена почти до дъното в първите години на прехода. Благодарение на проекта “Ран-Ът” сега българската икономика е в руини и България е върната със 100 години назад в своето развитие, унищожени са всички социални завоевания на народа ни, добити с толкова труд и лишения, нацията измира и се топи интелектуалния й и културен потенциал, а богатите стават все по-нагли и отчуждени от болката и страданието на народа.
В увода на проекта се казва: “България е избрала пътя към демократичния капитализъм и е направила редица важни стъпки в тази насока, но има да се вършат още много и много неща. Признавайки този факт, новото правителство на България се обърна за съдействие към Фондацията на националната камара на САЩ". Тоест “перестроечната” върхушка в БСП или иначе казано хората на Горбачов, които по негово подобие говорят за “повече социализъм” са направили “редица важни стъпки” за прехода към “демократически капитализъм” зад гърба на българския народ.
Друга последица от проекта “Ран-Ът” е това, че България е хвърлена в гибелна приватизационна авантюра. В него е записано: “Предизвикателството на приватизацията, пред която е изправена България, е героично по своите размери и ако тази приватизация бъде осъществена, ще представлява без съмнение най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила. Нещо повече, тя ще трябва да бъде осъществена в една социална, законодателна и административна среда, която в значителна степен е по-малко приспособима, отколкото в страни с много успешни, макар и много по-умерени приватизационни програми. Докато успешните приватизационни програми в други страни включваха не повече от две дузини пълни приватизации за един период от няколко години, България трябва да приватизира хиляди предприятия за кратък период от време, ако иска да промени към по-добро икономическия упадък, в който сега се намира". Вижда се, че през 1990 г. управляващите са дали съгласие България да бъде превърната в опитна мишка, за да се провери дали може да понесе “най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила”. Истината за приватизацията е разкрита само с едно изречение: “Приватизацията е преди всичко и най-вече политически процес с икономически последици и пренебрегването на този прост постулат често е било и най-важната причина за провала на една програма за приватизация. Процесът на приватизация, при който притежаваните от държавата средства и предприятия се прехвърлят на собственици и управители от частния сектор, предлага на България един стегнат начин за реформиране и преструктуриране на нейните промишлени предприятия”. Тези редове зачеркват изписаните върху тонове хартия, че приватизацията е икономически акт. Политическият й характер е обявен за постулат - истина, която не се нуждае от доказване; тези редове дават яснота на мъглявите понятия “структурни реформи”, “преструктуриране на икономиката” и пр. Истинското им съдържание е – чрез приватизация частни лица да грабнат държавните средства и предприятия. Който успее, ще получи реалната политиче
През 1990 г. е извършено първото престъпление на българския преход, от което произтичат всички по-нататъшни абсурди и престъпления на “демокрацията” в България. В това деяние участват хора от целия ни сегашен политически спектър. Ето защо за него не се говори през последните 17 години или ако все пак се говори, то се премълчават най-съществените факти. Така нашите политици целят всичко това да бъде забравено и покрито с прахта на времето. Но цял народ за цял живот не може да бъде излъган.
Става дума за един проект за прехода към пазарна икономика в България. Държа да подчертая, че това само по себе си не го прави престъпен. Престъплението се състои в методите и средствата, заложени в него, за постигането на тази цел. Въпросният проект е изготвен от два екипа – американски в състав 34 души и български в състав 29 души под ръководството на американските икономисти Ричард Ран и Роналд Ът. В състава на българския екип могат да се открият доста познати имена – проф. Иван Ангелов – тогава главен икономически съветник на Луканов, а по-късно и съветник на Жан Виденов, Димитър Костов – зам.-министър на финансите в Лукановото правителство, а по-късно и министър в правителството на Виденов, Атанас Папаризов и проф. Стефан Стоилов – министри в правителството на Луканов. В екипа участват и няколко зам.-министри от същото правителство – Стойчо Дулев, Найден Найденов, Георги Петков и Димитър Шопов. От страна на СДС изпъкват имената на Иван Костов – бивш министър-председател на България, Венцеслав Димитров – несменяем народен представител, Огнян Пишев – бивш посланик в Съединените Щати, Боян Славенков – бивш съветник на Желю Желев, Иван Пушкаров – бивш министър и икономически референт, Тодор Вълчев – дългогодишен председател на БНБ и според посветени – архитект на разрухата в банковото дело, Румян Георгиев – бивш председател на “Минералбанк”, Христина Вучева – бивш министър, Венцеслав Антонов, Димитър Иванов и други.
Всички те са знаели от самото начало същността на проекта, но са участвали в изготвянето му без страх, че някога може да им бъде потърсена отговорност, тъй като са знаели, че ще държат лостовете на властта.
Сега да преминем и към същността на проекта “Ран-Ът”. Мъглата, хвърлена от управляващите, особено в първите години на прехода, им помогна да прикрият разрушаването на всичко, съградено през социализма. Сега те твърдят, че България има прогресираща пазарна икономика, като естествено не пропускат да изтъкват своите несъществуващи заслуги за това. Естествено всичко това е гарнирано с охулване на социализма и определяне на тогавашното състояние на икономиката като “национална катастрофа”. Истината е, че ако се запази сегашния иконимически ръст, то нивото на “националната катастрофа” от 1989 г. ще бъде достигнато след 65 години, а въпросният ръст се дължи на това, че българската икономика е доведена почти до дъното в първите години на прехода. Благодарение на проекта “Ран-Ът” сега българската икономика е в руини и България е върната със 100 години назад в своето развитие, унищожени са всички социални завоевания на народа ни, добити с толкова труд и лишения, нацията измира и се топи интелектуалния й и културен потенциал, а богатите стават все по-нагли и отчуждени от болката и страданието на народа.
В увода на проекта се казва: “България е избрала пътя към демократичния капитализъм и е направила редица важни стъпки в тази насока, но има да се вършат още много и много неща. Признавайки този факт, новото правителство на България се обърна за съдействие към Фондацията на националната камара на САЩ". Тоест “перестроечната” върхушка в БСП или иначе казано хората на Горбачов, които по негово подобие говорят за “повече социализъм” са направили “редица важни стъпки” за прехода към “демократически капитализъм” зад гърба на българския народ.
Друга последица от проекта “Ран-Ът” е това, че България е хвърлена в гибелна приватизационна авантюра. В него е записано: “Предизвикателството на приватизацията, пред която е изправена България, е героично по своите размери и ако тази приватизация бъде осъществена, ще представлява без съмнение най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила. Нещо повече, тя ще трябва да бъде осъществена в една социална, законодателна и административна среда, която в значителна степен е по-малко приспособима, отколкото в страни с много успешни, макар и много по-умерени приватизационни програми. Докато успешните приватизационни програми в други страни включваха не повече от две дузини пълни приватизации за един период от няколко години, България трябва да приватизира хиляди предприятия за кратък период от време, ако иска да промени към по-добро икономическия упадък, в който сега се намира". Вижда се, че през 1990 г. управляващите са дали съгласие България да бъде превърната в опитна мишка, за да се провери дали може да понесе “най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила”. Истината за приватизацията е разкрита само с едно изречение: “Приватизацията е преди всичко и най-вече политически процес с икономически последици и пренебрегването на този прост постулат често е било и най-важната причина за провала на една програма за приватизация. Процесът на приватизация, при който притежаваните от държавата средства и предприятия се прехвърлят на собственици и управители от частния сектор, предлага на България един стегнат начин за реформиране и преструктуриране на нейните промишлени предприятия”. Тези редове зачеркват изписаните върху тонове хартия, че приватизацията е икономически акт. Политическият й характер е обявен за постулат - истина, която не се нуждае от доказване; тези редове дават яснота на мъглявите понятия “структурни реформи”, “преструктуриране на икономиката” и пр. Истинското им съдържание е – чрез приватизация частни лица да грабнат държавните средства и предприятия. Който успее, ще получи реалната политиче
bakumba
01.10.2010 /
21:24
То това, което беше до сега, нямаше и как да го разберем като политика, защото беше всичко друго но не и това! А този вид псевдожурналистика, си го обяснявам с навика срещу заплащане, да се плюе срещу всичко което ти е посочено. А сега поръчки няма, но плюнката си е плюнка и трябва да се хвърли някъде, та се плюе всичко напосоки, белким налучкат нещо, но не би! На отмиращите политически партии, най-бавно умира обкръжението им. Т.е., поръчковата журналистика, ще я използват до последно, за щастие без особен или изобщо успех. Бившите кумчо-вълчовци мислят, че всичко що мърда е агнешко и става за ядене, ама ще останат неприятно изненадани. А подобен тип поръчкова журналистика, ми намирисва на нещо овче, но не си давам зор да си го изяснявам, защото най-вероятно е по-грозно отколкото ми се струва!
listen
28.09.2010 /
15:38
Като цяло не разбирам от политика и винаги съм била склонна да вярвам, че зад повечето политици стоят "тъмни" сили, които не съм си правила труда да разгадавам. Като човек наблюдавайки поведението им, е било очевидно за мен и театралниченето от екрана, децата ми се забавляват да имитират жестовете особено на старата комунистическа школа, особено Първанов или Станишев като седнат да говорят. Не знам учили ли са политика, но актьорско майсторство според мен са им преподавали. Въздух под налягане. И на този въздух не съм чула някой да не отдаде почит. Наблюдавала съм и журналисти и водещи, винаги имаше и има голяма доза респект - и то само заради "налягането" на въздуха.
Откакто Бойко е премиер, атмосферата е коренно различна, отпадна големия страх на журналистите, такива подигравки и такова фамилиарничене не съм виждала спрямо политик на власт. Не говоря за критика, която винаги е добре дошла, а за тъпото и нахално поведение на множество журналисти и водещи. Това се случва, според мен, точно понеже дойде по-демократична власт, а Бойко за разлика от ръкомахащите надутковци, вместо да се напъва и да се надува дава точни отговори на поставените му въпроси и гледа да обяснява и да се отчита. Това, обаче, вместо да бъде оценено по достойнство, кара журналистите да отиват в някакви още по-големи крайности, като смятат, че той е длъжен докрай да им играе по свирката и да им бъде постоянно в наличност, да им отговаря на всяка мисъл, която им щуква сутрин в главата! Защо не се държахте така с Първанов, защо не се държахте така със Станишев? Ами от шубе, разбира се. Колко пъти последните двама са участвали изобщо в предаванията Ви??? А онези преди тях? Беше ли ви толкова широко около врата да им търсите сметка по блоговете си?
За какво срутване на властта говори тази журналистка? Аз виждам срутване на страха, но ако българите уважават само онези, които ги карат да стоят мирно в две редици, то те ще си заслужат отново някой надарен актьор, който да им се прави на недостъпен и да ги върти на шиш.
Откакто Бойко е премиер, атмосферата е коренно различна, отпадна големия страх на журналистите, такива подигравки и такова фамилиарничене не съм виждала спрямо политик на власт. Не говоря за критика, която винаги е добре дошла, а за тъпото и нахално поведение на множество журналисти и водещи. Това се случва, според мен, точно понеже дойде по-демократична власт, а Бойко за разлика от ръкомахащите надутковци, вместо да се напъва и да се надува дава точни отговори на поставените му въпроси и гледа да обяснява и да се отчита. Това, обаче, вместо да бъде оценено по достойнство, кара журналистите да отиват в някакви още по-големи крайности, като смятат, че той е длъжен докрай да им играе по свирката и да им бъде постоянно в наличност, да им отговаря на всяка мисъл, която им щуква сутрин в главата! Защо не се държахте така с Първанов, защо не се държахте така със Станишев? Ами от шубе, разбира се. Колко пъти последните двама са участвали изобщо в предаванията Ви??? А онези преди тях? Беше ли ви толкова широко около врата да им търсите сметка по блоговете си?
За какво срутване на властта говори тази журналистка? Аз виждам срутване на страха, но ако българите уважават само онези, които ги карат да стоят мирно в две редици, то те ще си заслужат отново някой надарен актьор, който да им се прави на недостъпен и да ги върти на шиш.
TOTON
27.09.2010 /
22:44
Напълно нормално е да ви откаже човека.Последния път се забавлявах "искрено и лично"с вашето унижение Г-жо Петрова,когато вадихте изрезки от жълтата преса за Г-н Борисов и се опитвахте да правите сензация от тях.Кефих се как ви навря на кучето в гардероба,а предаването ви се срина като жълт вестник на селска сергия.Не, че вече е нещо по-различно...Жалко.Станахте една от "многото" журналисти,търсещи изява чрез евтини слухове и клюки.Давайте все така-ще се сривате като "Шоуто на Слави".Не нам кой от вас има най-нисък рейтинг вече,ама скоро ще се чуе!Приятно хлъзгане по нанадолнището на кариерата Ви.Ще ви се радваме от все сърце....
miimar
15.09.2010 /
10:33
BAKUMBA - ОК!
Не само в това предаване зрителите се дразнят от поведението на водещите.Изобщо прави впечатление, че голяма чяаст от "телевизионерите' се изживявят като "последна инстанция" по всички въпроси, демонстрират самочувствие и "знания", които не са подплътени от действителния им умствен багаж, да не говори за възпитанието (първите седем години...)
Не само в това предаване зрителите се дразнят от поведението на водещите.Изобщо прави впечатление, че голяма чяаст от "телевизионерите' се изживявят като "последна инстанция" по всички въпроси, демонстрират самочувствие и "знания", които не са подплътени от действителния им умствен багаж, да не говори за възпитанието (първите седем години...)
bakumba
13.09.2010 /
21:59
И на мен вече не ми е интересно това предаване /сейзмограф/ имам предвид. Подобни предавания гледам, за да чуя мнението на гостите а не на Петрова. Напоследък обаче, се изявява откровено като главен съдия на футболен мач, че и нещо по-лошо, наподобяващо главен надзирател от Софийски централен затвор! Пуска теми наистина хапливи и проблемни, но всъщност упорито търси опровержение на когото и да било, само и само да изкаже и ако може да наложи своето си мнение. Последното издание на "сеизмограф" е доста показателно за това. Ставаше въпрос за гафа с преброяването, където само липсваше и графа "аборигени"! Петрова, дали от женска солидарност, или от себичност, даде възможност на онзи крокодил с научна титла и рокля, да бълва простотии от типа:- "Ми с това учените си улеснявали живота"!!!... И според която населението у нас, се приравнява на хиксчета и чавки! Еми....мерси от подобни научни търлъци. Можете без проблем да си ги каните в къщи, или на пейката пред блока. Но когато правите предаване за публиката, искате или не, ще трябва да се съобразявате с желанието на същата да си доуточни какво аджеба става в тази държава, а не какво мислела някоя научна патка! Особено грозно и арогантно прозвуча това на края:- "Спрете му микрофона на Каракачов, нямаме време"!.... Ами, като нямате време, защо изобщо се захващате с нещо което изглежда не ви идва отръки? Последното предаване на "сеизмограф", какво беше според вас? Затворническо свиждане от няколко минути, някакъв личен душевен сериал, или предаване за публика? Аз го виждам като обикновена до втръсване говорилня, където всеки иска да каже нещо, но на края се установява че не може, защото Петрова е на друго мнение, или нямало време. Т.е., един обикновен ТВ буламач.
miimar
13.09.2010 /
17:06
И аз да съм на Бойко, и аз няма да отида в това предаване.
Не става ни за гледане, ни за слушане.
Г-жа Петрова гледа да си зададе въпроса, не слуша отговора, прекъсва събеседника и постоянно повтаря, че няма време, сакън да не закъснеят малко рекламите.
Не става ни за гледане, ни за слушане.
Г-жа Петрова гледа да си зададе въпроса, не слуша отговора, прекъсва събеседника и постоянно повтаря, че няма време, сакън да не закъснеят малко рекламите.
lala_12
09.09.2010 /
18:23
Защо Ви трябва Министъра-ние и без неговото интервю сме гладни и безработни! Търся си работа вече 5месеца но замене няма!За БЪЛГАРИТЕ в родината им няма работа за тях-всички измислени числа че безработицата намалява е само заблуда?Задавате ли си въпроса защо кражбите от обикновенни хора се увеличават,защато нямат работа ,а гладен се не заспива!А всичко това ще се увеличава защото нашият министър е сит а народа вече стигна дъното на мизерията и започна да копае?А някой казва че Живеем в 21век-нотова не се отнася за нас ПРСТОМЪРТНИТЕ
pe_bonev
07.09.2010 /
14:55
Великата заблуда е, бавно, но сигурно затриват армията. Намаляват редовият състав - съкращения. С оправданието - няма средства за издръжка! Всеки обикновен българин, може да забележи, колко служители наброява МВР и колко на брой е останала армията. Желателно е, да се проведе дискусия с отговорните люде по-този въпрос. За всю и вся се говори в медийте, а за смаляването и затриването на армията, се трае............
marsiana7
04.09.2010 /
07:21
...Иво Инджев..., че какво по-ново и интересно може да каже?! Бездарник!
zdravec191
29.08.2010 /
22:45
Госпожо Петрова, затънахте в "загриженост", в тежки размисили какво сте казали или не, коя ТВ е по- и най-... Имам добра новина за вас. Вашият колега Иво Инджев издаде книгата "Президент на РъБъ", към която съгражданите ни проявяват невероятно висок интерес /предвид продажбите й до момента/. Поканете колегата си. В последващите предавания поканете и въпросния президент. Не се кахърете, че Борисов не ви е уважил. Един бивш премиер /и той като вас силно загрижен/ ще затвърди авторитета - вашия и на предаването ви и от висотата на компетенциите си може да коментира въпросната книга. Бъдете здрава и все така добронамерена и обективна!
bero307
29.08.2010 /
14:44
Месец,не знам на какво ниво си,но понеже говориш отново за "мислене" и икономика,ще ти отговоря на коментара.
Червените олигарси още миналата пролет изнесоха почти всичките си авоари извън граница след изказването на Доган в онова село.Усетиха накъде отиват нещата и го направиха.С това изненадаха Дянков за тазгодишния бюджет(събираемост)като половината вина си е негова за това.Като говориш за икономика,знаеш ли откога нямаме икономика или четеш свои "колеги"по форумите и повтаряш като папагал?И да сме били по-добре в близкото минало над 50% от тази икономика беше в сивия сектор,това го знаят и най-посредствените в тази област.Имаше един строително-имотен балон,от който пак спечелиха червените олигарси и близки до тях.Данните за износа от началото на годината са обнадеждавищи за икономиката,но само за такива като мен,а такива като теб това няма да го признаят,защото така ви изнася.Подобни примери има още много,ти си ги знаеш.И като казваш,че е минало една година и вече никой не пречел,вярваш ли си?Атаките са по всички фронтове,но пък и затова избрахме Борисов!А и на социалните са им толкова захабени вече зъбите,че и електората им започва да се топи,което е чудо!За младежката им организация даже няма да отварям дума,само мога да се радвам
И стига сте се правили на големи умници по форумите,половината ви електорат не знае какво е интернет
Червените олигарси още миналата пролет изнесоха почти всичките си авоари извън граница след изказването на Доган в онова село.Усетиха накъде отиват нещата и го направиха.С това изненадаха Дянков за тазгодишния бюджет(събираемост)като половината вина си е негова за това.Като говориш за икономика,знаеш ли откога нямаме икономика или четеш свои "колеги"по форумите и повтаряш като папагал?И да сме били по-добре в близкото минало над 50% от тази икономика беше в сивия сектор,това го знаят и най-посредствените в тази област.Имаше един строително-имотен балон,от който пак спечелиха червените олигарси и близки до тях.Данните за износа от началото на годината са обнадеждавищи за икономиката,но само за такива като мен,а такива като теб това няма да го признаят,защото така ви изнася.Подобни примери има още много,ти си ги знаеш.И като казваш,че е минало една година и вече никой не пречел,вярваш ли си?Атаките са по всички фронтове,но пък и затова избрахме Борисов!А и на социалните са им толкова захабени вече зъбите,че и електората им започва да се топи,което е чудо!За младежката им организация даже няма да отварям дума,само мога да се радвам
И стига сте се правили на големи умници по форумите,половината ви електорат не знае какво е интернет
P Petrov
29.08.2010 /
12:45
Спасе , може би искаш вместо "кухата" икономика , да я направят пак планова или да ти построят голям завод - като "Кремиковци" А Библията защо я споменаваш , като даже не можеш правилно да я напишеш или само си чувал , че има такава книга
Ясен Месец
29.08.2010 /
12:28
bero307, ако си свалиш розовите очила много неща ще прозреш!
Кой съм аз е без значение и едва ли някого го интересува, но истината е че страната ни не е в цветущо положение и след една година управление едва ли е уместно пак да се твърди, че някой друг пречи!
Освен ПР-акциите на МВР аз не виждам нещо реално да се прави!
Хаос навсякъде и лутане във всички посоки!
За икономиката да не говорим - увеличаващите се безработни показват красноречиво състоянието!
Още много примери могат да се дадат, но едва ли е нужно - за някои неща трябва да се мисли, а не да се следват тезисите на партията и вожда!
Кой съм аз е без значение и едва ли някого го интересува, но истината е че страната ни не е в цветущо положение и след една година управление едва ли е уместно пак да се твърди, че някой друг пречи!
Освен ПР-акциите на МВР аз не виждам нещо реално да се прави!
Хаос навсякъде и лутане във всички посоки!
За икономиката да не говорим - увеличаващите се безработни показват красноречиво състоянието!
Още много примери могат да се дадат, но едва ли е нужно - за някои неща трябва да се мисли, а не да се следват тезисите на партията и вожда!
bero307
29.08.2010 /
01:23
Ясен месецо,такива като тебе винаги са ми били много интересни и едновременно противни.Кой си ти да казваш кой е зомбиран,кой е глупав,кой крив и кой прав?Кой си?Да не би да гледаш България от върха на Айфеловата кула?
Да не би да се имаш за уникално умен и прозорлив?Последното е риторичен въпрос,разбира се.
Много правилно ти го каза момичето,тия ги разправяй в кварталното кръчме,но не забравяй да почерпиш предварително,че може да ти падне капата!
Да не би да се имаш за уникално умен и прозорлив?Последното е риторичен въпрос,разбира се.
Много правилно ти го каза момичето,тия ги разправяй в кварталното кръчме,но не забравяй да почерпиш предварително,че може да ти падне капата!
vesel-tajen
28.08.2010 /
17:54
Да ! От статията, от многото постинги ... се вижда че всичко идва от ИЗЧЕЗВАЩИТЕ ДЪРЖАВНИ ПАРИ!
И това го казвам имайки впредвид и тъй ибрикчийски премълчаваното "изчезване на парите и собственостите на България от преди 1989 година"
Когато "свалиха" Тодор Живков.... страната ни беше с много стабилна икономика, резерви в касите, СОБСТВЕНОСТ като акционери в чужбина.....
Що ли дори и Сеизмограф не се опита дори да постави тази тема като...основна за разбирането на механизмите за източване на държавата ? Що ли дори и по въпросите за имуществото на унищоженото понятие-Българска армия нико не говори ? (освен кьорфишеците за разни.... собственици на бентлита.... и кво ли не ???
(поне да беше се осмелил някой да напомни за странно замлъкналите "въпроси на редколегията на Слави" .... Но и тук се наложи правилото формулирано от покойния МИРОН ИВАНОВ- "Поради липса на отговор- въпросите се закриват !!!"
Айде.... приятно гледане и четене на "велики джурналисти"
И това го казвам имайки впредвид и тъй ибрикчийски премълчаваното "изчезване на парите и собственостите на България от преди 1989 година"
Когато "свалиха" Тодор Живков.... страната ни беше с много стабилна икономика, резерви в касите, СОБСТВЕНОСТ като акционери в чужбина.....
Що ли дори и Сеизмограф не се опита дори да постави тази тема като...основна за разбирането на механизмите за източване на държавата ? Що ли дори и по въпросите за имуществото на унищоженото понятие-Българска армия нико не говори ? (освен кьорфишеците за разни.... собственици на бентлита.... и кво ли не ???
(поне да беше се осмелил някой да напомни за странно замлъкналите "въпроси на редколегията на Слави" .... Но и тук се наложи правилото формулирано от покойния МИРОН ИВАНОВ- "Поради липса на отговор- въпросите се закриват !!!"
Айде.... приятно гледане и четене на "велики джурналисти"
Ясен Месец
28.08.2010 /
09:04
много точно, но мислиш ли че замбираните мозъци ще прозрат тази истина!?
Spas1967
28.08.2010 /
02:43
Уважаеми господа, Не мислех че все още са останали заблудени хора, но уви истината е такава! Партии, движения и други масови мероприятия се правят с пари от хора с пари за постигане на опеделено финансово облагодетелстване. В тази дейност влизат имидж мейкари (професионални манипулатори), политически инженери и финансови групировки. До кога ще се захласваме и делим на червени, сини, зелени, оранжеви и т.н. На комунисти, капиталисти и др. Всички партии от 20г. насам са получили пари от вън и защитават интересите на работодателя си. Човек е хубаво да мисли и да чете м/у редовете, нима на никой не му се струва че има разлика м/у думите на политиците педи и след като влязат вав властта. На заблуденото младо момиче бих казал че сляпата вяра води кам собствената гибел! То Библиата преди 2 000 години е нагаждана кам политическата кониуктура - та какво остава за сега? Навремето общественото мнение се е "Насочвало в очакваната посока" через религиата, а сега через медиите (за това са четвъртата власт)! Отностно сегашното управление: Преди нещата работеха лошо, сега спряха !!!! Всеки ден виждаме някаква акция и много арестувани, но никой осъден. Да сте видяли да се открие някой завод? Само търговия - и тя е на определени олигарси които нямат цвят! Когато в един организъм няма оросяване (макар и лошо) мозъкът умира заедно с организма. Нормалните държави имат програми за 20г напред, ние нямаме или поне не ни я казват за 2 дни напред ! Налагат ни Американската (куха) икономика и здравеопазване.
Ясен Месец
27.08.2010 /
08:33
Helena, щом не си платена, то остава другото!
Жалко - мислех, че има повече мислещи хора! ;)
Жалко - мислех, че има повече мислещи хора! ;)
Helena
26.08.2010 /
10:49
Който чака на държавата да го оправи, е безумно заблуден и много вероятно - некадърен. Икономиката отдавна не е в ръцете на държавата.
Дедо Ясен Месец, тези приказки ги приказвай в кварталната кръчма - най-вече за това дали съм аз платен клакьор или не. Същото мога да кажа и за теб - че компартията ти плаща да виеш срещу сегашното правителство - защото не си поплюва и засегна интересите на комунистическите олигарси.)
Дедо Ясен Месец, тези приказки ги приказвай в кварталната кръчма - най-вече за това дали съм аз платен клакьор или не. Същото мога да кажа и за теб - че компартията ти плаща да виеш срещу сегашното правителство - защото не си поплюва и засегна интересите на комунистическите олигарси.
)
Ясен Месец
24.08.2010 /
13:52
То так и правим - оставили сме го да си довърши мандата! Че и втория.
Ама нас май ще ни довърши преди това!
Ама нас май ще ни довърши преди това!
P Petrov
23.08.2010 /
22:11
" а тройната коалиция защо биеше негрите " Я оставете човека да завърши мандата , пък тогава лайте. 
Hater1
21.08.2010 /
19:57
Не, не, Helena не е платена клакьорка, а напълно безплатна - от тези, най-заблудените. Просто заблудата й струи от всяко изречение. Това, което говори е прекрасно, но не в настоящата действителност.
Ясен Месец
21.08.2010 /
15:07
Helena, или наистина не можеш да прозреш истината, или си просто платена клакьорка!
Свали розовите очила и се огледай, па тогава сипи хвалебствия!
Положението е отчайващо, икономиката липсва, освен полицейски акции нищо друго не се прави!
Свали розовите очила и се огледай, па тогава сипи хвалебствия!
Положението е отчайващо, икономиката липсва, освен полицейски акции нищо друго не се прави!
Helena
19.08.2010 /
17:37
nickolay_kv, комунистическата държава, която определяше еднакво ниски доходи и за кадърни, и за некадърни, я няма от 20 години. Крайно време е да разберете, че ние самите, а не държавата или политиците са отговорни за това как живеем.
Този скептицизъм към всички политици, който се опитвате да разпространявате, е напълно безсмислен - къде отива оценката на съзнателния гражданин, който следи какво правят държавниците? И какво ще стане, като не вярваме на всички политици? Ще живеем по-добре?
По-скоро на журналисти като Светла Петрова не трябва да се вярва и lymist е прав като й казва, че иска да командва министър-председателя и да има повече власт от него. Освен че обижда колегите си журналисти, тя направо го заплашва с този текст. Отвратително, за какво се има тази жена?
Аз виждам, че Бойко Борисов иска да оправи нещата в държавата. Вие не го ли виждате? Не казвам, че не греши, дори и той сам си го казва, но ако на човек като него не дадем никаква подкрепа, си заслужаваме да живеем зле.
Този скептицизъм към всички политици, който се опитвате да разпространявате, е напълно безсмислен - къде отива оценката на съзнателния гражданин, който следи какво правят държавниците? И какво ще стане, като не вярваме на всички политици? Ще живеем по-добре?
По-скоро на журналисти като Светла Петрова не трябва да се вярва и lymist е прав като й казва, че иска да командва министър-председателя и да има повече власт от него. Освен че обижда колегите си журналисти, тя направо го заплашва с този текст. Отвратително, за какво се има тази жена?
Аз виждам, че Бойко Борисов иска да оправи нещата в държавата. Вие не го ли виждате? Не казвам, че не греши, дори и той сам си го казва, но ако на човек като него не дадем никаква подкрепа, си заслужаваме да живеем зле.
nickolay_kv
16.08.2010 /
19:27
Обръщам се към вярващите на политиците и не мога да пропусна обещанието за 800-те дни.
Сега са три години.
Защо смятате, че политиците мислят как да ни оправят живота!?
...и дори някои от тях да го мислят, имат ли капацитета да го направят!?
За тези, които вярват на политиците - обърнете внимание на "Приказка за стълбата"!
Не съм фен на Смирненски, но практиката показва правотата му.
В заключение: "Проблемът на давещите се е в ръцете на самите давище се"
С уважение къв всички вярващи на политиците: Николай Ковачев
Сега са три години.
Защо смятате, че политиците мислят как да ни оправят живота!?
...и дори някои от тях да го мислят, имат ли капацитета да го направят!?
За тези, които вярват на политиците - обърнете внимание на "Приказка за стълбата"!
Не съм фен на Смирненски, но практиката показва правотата му.
В заключение: "Проблемът на давещите се е в ръцете на самите давище се"
С уважение къв всички вярващи на политиците: Николай Ковачев
lymist
16.08.2010 /
15:55
От доста време с интерес наблюдавам как медиите се упражняват като "четвърта власт". Забелязахте ли, подчертавам - ВЛАСТ. И защо ни е необходима такава власт - медийна? Огтоворът ми се вижда простичък - не на нас, слушатели и зрители е необходима, а на тях, на самите медии! Властта опиянява, тя е като опиум, освен това е доходна! Според мен медиите не трябва да се изживяват като власт, нито като коректив на властта / това нали се нарича опозиция /, тяхното предназначение е да информират, при това да информират безпристрастно! А те отдавна не са безпристрастни. И това ги прави силни! И богати... Журналистите вземат страна, правят политически коментари, лобират, разполагат с властта да съсипят живота ти с едно изречение, изнасят невинаги проверена информация и т. н. Списъкът с възможности е дълъг и както от векове добре знаем - винаги става дума за пари. В този ред на мисли, вече ми писна, а и не само на мен, да се оплаквате, че Б.Борисов не дошъл в предаването. Ами той е човекът с властта и остава усещането, че Вие искате да го накарате да Ви се подчини - ела тук, ела там, искате повече власт от неговата! Без Борисов не става ли предаване, няма ли свободни политици, които да участват в актуални дискусии? То ние, българите гласувахме за него, за да управлява, а не за да стои по 12 часа в студията, нали знаете, много телевизии, много нещо стана. Ето сега - аз Ви предлагам една пазарна ниша - предаване свободно от Борисов! Ще сте единствените. И, може би ще станете хит, но не ви стиска, защото гоните рейтинги, а неговите участия, по правило качват рейтинга. Така пак опряхме до парите, а и до желанието да имаш властта да доведеш Премиера! Огледайте се в очите на хора като мен, нормални и горди, останали тук българи, не в очите на силните на деня, а в очите на борещите се с ежедневието - ДАЛИ ЩЕ СЕ ХАРЕСАТЕ?
cvetgran
14.08.2010 /
10:45
Ясен Месец Това е едно от проявленията на ОБЩАТА КРИЗА НА КАПИТАЛИЗМА която някои селянчета сравняваха с мушмула но сега обичат луканка Просто трябва да се изживее..... като чумата... който оживее не се разболява повече.. И на други места е писано,че ще дойдат нови болести и ще се говорят лъжи и ще се изопачава истината.... Важно е нормалните хора правилно да възпитат децата си защото след 15-20 глобализацията ще стане и ще се срине всичко а тогава ще има нужда от добронамерени и умни хора...
Просто трябва да се изживее..... като чумата... който оживее не се разболява повече.. И на други места е писано,че ще дойдат нови болести и ще се говорят лъжи и ще се изопачава истината.... Важно е нормалните хора правилно да възпитат децата си защото след 15-20 глобализацията ще стане и ще се срине всичко а тогава ще има нужда от добронамерени и умни хора...
Ясен Месец
14.08.2010 /
10:23
Да, таке е, cvetgran, обаче това го виждаш ти и малцината трезвомислещи - останалите тънат в заблуда и илюзии!
Затова е така и не виждам дали народът ще свали розовите очила и да осъзнае, че масата му е празна за сметка на малцината властимащи, тънещи в охолство и наглост!
Затова е така и не виждам дали народът ще свали розовите очила и да осъзнае, че масата му е празна за сметка на малцината властимащи, тънещи в охолство и наглост!
cvetgran
13.08.2010 /
15:44
Няма никаква заблуда всъщност..... Който използва главата си и за нещо друго освен за подстригване и като поставка за очила и шапка изобщо не беше заблуден А оВЧеството понеже няма памет и пак гласува за човек без партия.... И когато едно от първите решения на Дянков беше да саботира бюджета и да стимулира контрабандата чрез вдигане акциза на цигарите всички съмнения отпаднаха
А оВЧеството понеже няма памет и пак гласува за човек без партия.... И когато едно от първите решения на Дянков беше да саботира бюджета и да стимулира контрабандата чрез вдигане акциза на цигарите всички съмнения отпаднаха
Ясен Месец
13.08.2010 /
13:28
Не мисля, че политиците мислят така - Дянков твърди, че от сепретмври нещата вече са се оправили, НСИ твърди, че започваме да излизаме от кризата, Б.Борисов че до три години ставаме средноевропейска държава...
Примери многов това отношение, а и народът вярва не на това, какво има в хладилника и на масата си, а на това, което му говорят политиците!
Примери многов това отношение, а и народът вярва не на това, какво има в хладилника и на масата си, а на това, което му говорят политиците!
nickolay_kv
13.08.2010 /
10:53
Госпожо Петрова,
Проблемът не е в един политик.Големият проблем е икономически - пари няма.
Следствие от проблема - липса на добро образование,здравеопазване; корупция; престъпност; мизерия и т.н.... Погледнато за някакъв период във времето се получава следното: колото по-бедни ставаме, толкова сме по-необразовани; болни; със слаба държава и съответно шансовете да изкараме пари намаляват. С една дума затъваме прогресивно и няма надежда.
Пиша този коментар, за да предизвикам дискусия по проблема.Вие имате възможност да го направите.
Ако не се създаде силна икономика България никога няма да излезе от кризата.Всички усещат, че се влошава положението...да не давам примери,че много тъжно става.
С уважение: Николай Ковачев
гр.Русе
Проблемът не е в един политик.Големият проблем е икономически - пари няма.
Следствие от проблема - липса на добро образование,здравеопазване; корупция; престъпност; мизерия и т.н.... Погледнато за някакъв период във времето се получава следното: колото по-бедни ставаме, толкова сме по-необразовани; болни; със слаба държава и съответно шансовете да изкараме пари намаляват. С една дума затъваме прогресивно и няма надежда.
Пиша този коментар, за да предизвикам дискусия по проблема.Вие имате възможност да го направите.
Ако не се създаде силна икономика България никога няма да излезе от кризата.Всички усещат, че се влошава положението...да не давам примери,че много тъжно става.
С уважение: Николай Ковачев
гр.Русе
Ясен Месец
12.08.2010 /
09:06
friso, чел съм и продължавам да чета българска и световна история, като все повече се убеждавам, че нещата се влошават след като сами си навлечем някой богоизбран да ни спасява!
Оправя се той и неговото обкръжение, а ние продължаваме да потъваме, докато накрая сами се оправим и то само, за да позволим на някой друг да ни яхне!
Оправя се той и неговото обкръжение, а ние продължаваме да потъваме, докато накрая сами се оправим и то само, за да позволим на някой друг да ни яхне!
Ясен Месец
12.08.2010 /
09:04
friso, много си прав в случая - ако се оправят нещата към добро, то заслугата ще е на кумира ти Бойко.
А ако не се случат - виновни сме си ние!
А ако не се случат - виновни сме си ние!
friso
11.08.2010 /
19:02
Ясен Месец,нали не мислите,че един човек ще оправи България за 1 година?Не сме толкова наивни,нали?Но той все пак успя да направи едно нещо и то е,че разбърка манджата!Сега вече,ако доброто има сила и воля,ще надделее.Ако не-ще сме си виновни сами.Вярвам,че ще успеем.Четете българска история и ще видите,че сме здрава семка,която се е оправяла и в много по-тежки ситуации.
rainov
11.08.2010 /
18:28
Борисов гостува в предаването на вашата колежка Цветанка Ризова, та "на 4 очи" с какво е по-маргинално от вашето предаване, как го разбрахте? А може би Борисов ви възприема като жената на Станимир Илчев!
Ясен Месец
10.08.2010 /
09:29
Браво, friso, сега вече определено ще те забележат!
Но знаеш ли благодарение на този "добър" човек и на кликата около него колко честни хора останаха на улицата?
И знаеш ли на какво е способен за повдигане на рейтинга си?
И запитал ли си се откъде и как толкова бързо са се е обогатили той и близките му?
Но знаеш ли благодарение на този "добър" човек и на кликата около него колко честни хора останаха на улицата?
И знаеш ли на какво е способен за повдигане на рейтинга си?
И запитал ли си се откъде и как толкова бързо са се е обогатили той и близките му?
friso
10.08.2010 /
07:20
Госпожо Петрова,Вие сте умна и начетена жена.Но понякога умният човек просто си премълчава.Сега Бойко е на гребена на вълната.Не може да се отрече,че хората работят в името на кауза и им личи.А каузата им-това е България,всички ние.Защо трябва да им се пречи?Нека работят.А Вие се показахте като обидена и неудовлетворена жена,след като са предпочели друга.Ако Вашият мъж предпочете друга, с крясъци и кавги ще го върнете ли?Не,просто ще потърпите и ще помълчите.Същото е и тук.Потърпете,Бойко ще Ви уважи и Вас.Той не е лош човек!
Ясен Месец
09.08.2010 /
10:43
Добре е да се прояви малко смелост от страна на Светла Петрова и след като е казала "А", да каже и "Б", защото всички останали журналисти единствено с еподмазват и венцеславят Бойко.
Един откровен и смел диалог и задаване на неудобни въпроси биха поставили нещата на мястото им!
Един откровен и смел диалог и задаване на неудобни въпроси биха поставили нещата на мястото им!
ecothinker
09.08.2010 /
09:27
Когато министър=преседателят бяга от медията това е сигнал, че тя му е неудобна, а значи може да извади кирливите му ризи на показ. Поздравления за журналистическата смелост. Предаването е чудесно!
Атил
05.08.2010 /
19:09
Е,не е точно така.Има друга частна телевизия,където съм забелязал една репортерка,почти начинаеща,която не отстъпва на нито една от водещите у нас и по световните медии.Таланти имаме не само в спорта и науката...Телевизията започва с буквата-С,а инициалите на репортерката са Н.М. !
Става въпрос да се дава кураж и да действат,защото иначе ония и без това никой не ги закача.Ние като избиратели и без това сме без никакви права...Права имаме само по един ден на четири години.
Става въпрос да се дава кураж и да действат,защото иначе ония и без това никой не ги закача.Ние като избиратели и без това сме без никакви права...Права имаме само по един ден на четири години.
teri40
05.08.2010 /
16:35
Браво госпожо Петрова.Много точен коментар ! Не обръщайте внимание на герберските дупелизци които пищат тука. Малко му остана на Боко тиквата.100% няма да пвтори мандата си.Такъв некадърник никога до сега не е управлявал България. В момента единствено подкрепата в парламента на фашиста Сидеров го държи на власт. Тази прегръдка между двамата ще им изяде главите много скоро.
Helena
05.08.2010 /
13:33
Впрочем, забравих да кажа, че предаването в началото на декември миналата година, в което Ви гостува министър-председателят, г-жо Петрова, е класически пример за некадърна журналистическа работа.
