Жълтата гостенка: Радина Кърджилова
Какво се пише за актрисата в жълтата преса?
07.10.2011, 23:42
Видяна: 7542
Коментари: 5
-
Жълтата гостенка: Гостува Кателина Гатева
24:35 мин. -
Жълтата гостенка: Ани Бонева
24:26 мин. -
Жълтата гостенка
15:27 мин. -
Жълтата гостенка: Гостува Крум Савов
18:22 мин. -
Жълтата гостенка: Гостува Емануела
24:39 мин. -
Жълтата гостенка: Орхан Мурад
23:01 мин. -
Жълтата гостенка: Радина Кърджилова
10:32 мин. -
Жълтата гостенка: Истината за Юксел Кадриев
25:39 мин.
Коментари (5) Най-старите отгоре
djulanadjulana
20.11.2011 /
17:41
Радина е страхотна актриса! Успяла и красива и не знам как може да пишат такива неща..
Все пак и тя е човек има семейство и приятели !! Аз съм против това което пишат по тези жълти статии
Все пак и тя е човек има семейство и приятели !! Аз съм против това което пишат по тези жълти статии
slim_jordan
21.10.2011 /
14:42
Една вечер ми се случи да видя Явор и Луиза в един бар и после на едно парти пак ги видях същата вечер. Програмата ни беше една и съща.
Радина също съм я засичал по барове преди време и тогава от бара си взе само една вода. Но не разбирам какво лошо има и в това човек да излезне на бар и да си пийне някоя и друга бира или коктейл. Това не го прави алкохолик. Не ги познавам лично, не ме и интересува личният им живот, но определено не обичам лъжите. Не съм чел нито един жълт вестник, нито пък жълта статия в интернет. Случайно попаднах на тази рубрика и направо съм възмутен как може още да съществуват подобни издания и как въобще може човек да ги чете? Тези, които ги четат са без личен живот и затова може би се интересуват от личния живот на другите. Извадки от конституцията на България:
Чл. 32.
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.
Чл. 40.
(1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.
(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.
Чудя се къде е "държавата" в случая? Защо подобни престъпления не се преследват? Значи органите на реда се нуждаят от съдебно разрешение, за да подслушат някой, а вестниците и всякакви други медии могат свободно да те снимат как си пиеш бира в парка и да се бъркат в личния ти живот? Това е просто някаква пародия.
Ради, освен да си търсиш правата по съдебен ред друго не знам какво да те посъветвам.
Той и Слави ги съдеше по едно време, не разбрах какво стана тогава? Още ли ги съди за лъжи и навлизане в личното пространство. Та тия олигофрени най-малкото нарушават конституцията и ни отнемат права, гарантирани ни в тази конституция. Това трябва да спре, да се забрани и да се преследва! Значи законите ги имаме, но очевидно няма кой следи дали се спазват.
Чл. 32.
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.
Чл. 40.
(1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.
(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.
Чудя се къде е "държавата" в случая? Защо подобни престъпления не се преследват? Значи органите на реда се нуждаят от съдебно разрешение, за да подслушат някой, а вестниците и всякакви други медии могат свободно да те снимат как си пиеш бира в парка и да се бъркат в личния ти живот? Това е просто някаква пародия.
Ради, освен да си търсиш правата по съдебен ред друго не знам какво да те посъветвам.
desi9858
14.10.2011 /
18:26
Радина е страхотна актриса и не заслужава цялата тази помия, която се изсипва от жълтите вестници. Нека не ги чете и да не им оръща внимание. Тези хора са с много голяма въображение (а защо не бяха написали някоя книга). Обичаме те, Ради!
haribooo
14.10.2011 /
17:44
Радинка,Страхотнааа сииииии!!!! Сега разбирам защо си изтри фейсбука.. Горе главата! Просто е добре да се каже на хората да не вярват на глупости!
Ratsa91_55
10.10.2011 /
00:22
Милата....много гадно ми стана. Аз редовно ги чета тез неща, не че искам, ама то човек като прекарва някво време в нета и попада на такива неща. Не вярвам естествено. Ясно е че всичко ако не е абсолютната лъжа, то със сигурност е много преекспонирано. Ако Радина ми прочете коментара искам да и кажа, че голяма част от хората, които чета нещата за нея в нета или вестниците, го правят само защото им е много интересна като личност, понеже им е л1бима като актриса и понеже има много, ужасно много малко действителна информация за нея, хората попадат на тези неща и така тези лъжи се разпространяват много бързо сред голям брой хора. Моя съвет е примерно чрез фейсбук тя или неин близък да пуска редовно малка доза информация със снимки. Например: снощи Радина беше на разходка с кучето, стана й топло и метна една бира и добавени 3-4 снимки. После в жълтите вестници като напишат, че се е напивала по градинките и ала бала, хората 1во няма да повярват, понеже вече ще са видели, в нейната официална страница кое как е било, 2ро няма да прояват тооолкова глям интерес, 3то лъжливата новина ще се разпространи много по-бавно и 4то дори ще намери много хора, които да кажат, че това е лъжа и т.н. Така поне аз виждам нещата.
Искам само да пожелая на Радина да е жива, здрава и щастлива и да знае, че хората я обичат, въпреки нещата, които се пишат за нея














