Заместник-държавният секретар на Съединените щати Джон Съливан пред Светослав Иванов.

– Благодаря Ви за участието, добре дошли в България и в нашето предаване. Последния път, когато имахме подобно посещение на толкова високо равнище, беше неделя и резултатът беше, че проектът „Южен поток” беше замразен от кабинета на г-н Орешарски. Присъствието Ви тук има ли подобна цел като тази на посещението на сенаторите МакКейн, Мърфи и Джонсън преди четири години?
– Благодаря Ви за поканата, за мен е удоволствие да бъда в София, да говоря с Вас днес. Целта на моето посещение е да затвърди важните двустранни отношения между САЩ и България и да потвърди нашия ангажимент като съюзници в НАТО – и на САЩ, и на България – към нашия алианс, в НАТО. Има много неща, към които споделяме общ интерес – сигурност, търговия, обмен между хората, образование. Имаме много да обсъждаме. Днес е вторият ми ден в София, проведохме срещи с редица високопоставени представители на властта – президента, министър-председателя, министъра на външните работи, на отбраната. Покрихме много теми, не съм сигурен дали са толкова значителни, колкото други, обсъждани при предишни посещения, но са важни за нас днес в Щатите и в контекста на взаимоотношенията ни с България.

– Администрацията на президента Тръмп е против националната зависимост на България и на региона от руска енергия, но какво бихте предложили като алтернатива? Можете ли да се съревновавате? В случая Вие сте много, много далеч, г-н Съливан.
– Бих казал, че енергийната независимост и диверсификация са много важни за всяка държава като въпрос на национална сигурност. Мога да говоря като американски гражданин. Много добре си спомням какво се случи в Щатите, когато бяхме зависими от чуждестранни източници на нефт, ембаргото на нефта през 70-те години на миналия век. За десетилетия САЩ работи усърдно за изграждане на по-голяма енергийна независимост. През последното десетилетие чрез технологични и други иновации сме станали износител на енергия, което е страхотно за нашата национална сигурност. С това послание идвам в София, да се опита да диферсифицира своите източници на енергия, било то от газ от множество източници, не само от един, или атомно гориво, идващо от множество източници. Идеята е, че множеството източници намаляват риска, а рискът би могъл да бъде например природно бедствие. Ако нещо се случи и се прекъсне газопреносна тръба, изцяло необвързано с политическо решение, това би могло да доведе до огромна икономическа дислокация в страната, ако е била твърде зависима от един източник на енергия. Това е посланието, с което идвам в София, за което съм говорил с представители на правителството, каква е нашата позиция, която вярвам е и правилната позиция за България.

– Имате ли конкретна позиция по „Турски поток”? Нека Ви кажа, че за много голяма част от нашите зрители, които ни гледат, подобен проект означава инвестиции, инфраструктура и работни места. Имате ли проблем с „Турски поток”?
Както и за „Северен поток II”, американското правителство не подкрепя „Турски поток”. Това, което подкрепяме, както казах по-рано, е енергийна диверсификация. С представители на правителството говорихме за проектите за интерконектори Гърция – България и Сърбия – България, които биха диверсифицирали източниците на газ.

Цялото интервю вижте във видеото.

Гледайте
цели епизоди на