Александър Сиди: Не виждам защо трябва да продължаваме да приемаме името "славянска писменост"
Време е историческата истина да си дойде на мястото, категоричен е той
02 Октомври 2020
Реклама
Вчера на първо четене парламентът, с изменение на текстовете в Кодекса на труда, преименува 24 май като Ден на българската писменост, просвета и култура. От Скопие реагираха, два научни колектива на БАН твърдят, че това не отговаря на историческата истина.
За мотивите и аргументите на вносителите – разбираме от Александър Сиди от ВМРО.
"Никой от нашите исторически среди не отрича, че българската азбука е азбука, създадена в България, и която България изнася навън. Не виждам защо трябва да продължаваме да приемаме името "славянска писменост", коментира той.
"Ако не бяха дошли учениците на Кирил и Методий в България, ако не беше дадена кирилицата, на която пишем ние и много други народи, и изнесена от България, делото на Кирил и Методий щеше да остане единствено и само, както каза доц. Михов, въпрос за повишаване на оценката в историческите факултети", смята Александър Сиди.
"Делото на Кирил и Методий беше продължено през кирилицата и именно писането на българската азбука, на кирилицата, е това, което прави тази наша писменост и култура уникална", допълни той.
"Време е историческата истина да си дойде на мястото", категоричен е Александър Сиди.
Вижте във видеото целия разговор.
